NIVEL 1 – LA FACILITACIÓN Y EL FACILITADOR

MÓDULO 1.1 - 1.3

 

 

1.1 SONDEOS INTRODUCTORIOS

SEÑALE LAS FRASES CON LAS QUE ESTÉ DE ACUERDO:

1) Es muy importante hacer que las poblaciones marginadas vean la realidad de su situación, ya que generalmente lo que creen que es su verdadero problema (falta de dinero, etc.), no lo es.

2) Los problemas en nuestras poblaciones no van a resolverse hasta que haya un cambio profundo en la sociedad y en sus líderes.

3) Debemos usar mucho más las estrategias de intervención que han sido utilizadas con éxito en otros países.

4) Hay que conocer la causa de un problema para poder resolverlo.

5) Los aspectos psicológicos, sociales, biológicos y espirituales del ser humano deben ser manejados por aparte, cada uno con su respectiva estrategia.

6) La estructura lingüística que usa una persona, o sea su forma de hablar, refleja la realidad que vive, más no la determina.

7) Entre más presencia ofrezcamos en nuestros grupos organizacionales y comunitarios, participando en cada etapa del proceso de desarrollo, mayor es nuestra efectividad.

8) Es imposible reconciliar completamente las necesidades de un grupo o empresa con las de sus integrantes.

9) El buen asesor usa sus experiencias y conocimientos para mostrar a sus clientes otras formas de hacer las cosas.

10) Debido a las diferencias de valores culturales entre el facilitador y muchos de sus clientes, es muy difícil vencer rápidamente las resistencias para establecer una relación de confianza.

11) Entre más pronto se haga una intervención grupal, organizacional o comunitaria, más resultados se pueden esperar.

12) Una de las metas más importantes de la facilitación es la de lograr una estabilidad psicosocial para poder evitar las crisis.

13) La única intervención facilitadora que realmente sirve es la que genera un cambio grande y trascendental.

14) El facilitador siempre debe ser firme, decidido y hasta estricto en sus planteamientos, para evitar confusión y ambigüedades en el grupo con el que trabaja.

15) Lo que dice una persona no es tan importante como su manera de decirlo (lenguaje corporal, tono de voz, etc.).

16) Una persona actúa según la relativa fuerza de las oportunidades y de las amenazas que la rodean.

17) Hay que enseñarle a la gente que ¡Querer es poder!

18) Muchas personas repiten conductas negativas aun cuando éstas no les producen ningún beneficio.

19) Quienes deben decidir las cosas son las personas o grupos con la mejor preparación y criterios.

20) El facilitador siempre debe mantener objetividad en su trabajo.

21) La personalidad básica de una persona no puede ser cambiada.

22) Para lograr el cambio social, hay que equilibrar los ingresos, reduciendo los de los ricos para poder aumentar los de los pobres.

23) Muchas personas, grupos y organizaciones carecen de los recursos básicos necesarios para desarrollarse.

24) Hay que intervenir en un grupo de tal manera que nadie sufra.

25) En el fondo, el problema de las poblaciones marginadas es un proceso dialéctico: opresores-oprimidos.

26) El buen facilitador es el que motiva a sus participantes y clientes a cambiar.

27) Al buen facilitador sólo le interesan los procesos de crecimiento de las personas y de los sistemas sociales, no los resultados conductuales.

28) Los principales problemas en nuestros grupos y empresas no son psicosociales sino económicos.

29) El buen facilitador es muy democrático y no es autoritario o impositivo.

30) Nuestras organizaciones burocráticas deben ser reestructuradas, reduciendo el número de personas ineficientes, antes de emprender cualquier trabajo de facilitación de procesos funcionales.

RESPUESTAS: En nuestra opinión, todas las frases son falsas. Entenderá cómo llegamos a estas conclusiones mientras estudia los primeros dos tomos de HARAVICUS.

 

 

1.2. AUTO-DESARROLLO PSICOSOCIAL INTEGRAL (ADPI)

Experiencias preliminares– 1.2

Compare un cambio personal intentado por usted sin buenos resultados, con un cambio, también personal, que usted realizó y llevó a feliz término. En el primero, usted comenzó el proceso de intentar cambiar presionado por el ambiente; en el segundo, inició el proceso por deseo e iniciativa propia y el cambió se realizó con éxito.

Ejemplo de estos dos tipos de cambios: En el primer caso Pedro inicia e intenta realizar el siguiente cambio mas no lo logra: a él no le agrada el inglés y piensa que su aprendizaje se le dificulta pero, como necesita aprobar un examen avanzado de este idioma para poder graduarse como psicólogo, la Facultad de Psicología y su familia presionan para que él aprenda inglés. Se matricula en el Departamento de Idiomas de la Universidad; a regañadientes asiste a las clases y a regañadientes estudia para los parciales; al finalizar los cursos Pedro aprueba el examen pero aún no habla ni entiende el inglés.

En el segundo caso Pedro se matricula en la Facultad de Psicología porque desea ser psicólogo, aun sin la aprobación de su familia; estudia con agrado y hoy en día es un excelente profesional. Pedro se siente realizado e irradia felicidad.

Después de pensar e identificar sus dos tipos de cambio, conteste las siguientes preguntas con relación a ellos:

1) ¿Quién o quiénes decidieron, para cada uno de los dos casos, que usted debería realizar asa actividad o cambio?

2) ¿En cuál de los dos sintió usted que el cambio se realizaba, desde sus características internas? y, ¿en cuál sintió que el cambio estaba presionado desde el exterior sin que sus cualidades internas estuvieran desplegándose?

3) ¿En cuál de los dos casos puede usted recordar que al final del proceso hubo efectos positivos en las personas que lo rodeaban?

4) ¿Qué áreas de su vida se vieron positivamente afectadas con cada uno de los dos cambios?

5) ¿Qué efectos tuvo para usted, tanto individual como interrelacionalmente, cada una de las dos situaciones?


Cuando el escultor crea una obra, le da forma y estructura a la masa de barro; cuando la reforma, hace cambios en algunos aspectos, elementos o detalles sin cambiar su estructura básica; cuando la transforma, cambia la estructura y crea una nueva realidad. Esta metáfora también puede aplicarse a personas y especialmente a organizaciones y grupos: formar un grupo es darle estructura a un conglomerado de personas; reformarlo es cambiar o modificar uno o más del los elementos; transformarlo es cambiar su estructura y la forma en que los elementos (personas) se relacionan entre sí. Esta es la esencia del concepto de Cambio 1 y Cambio 2 (Watzlawick, 1984) que según él y la mayoría de autores, es la clave de los procesos evolutivos.

La transformación es un proceso que requiere el Auto-Desarrollo Psicosocial Integral (ADPI) de un sistema humano o social (individuo, pareja, familia, grupo, organización, comunidad, cultura, etc.). Como lo indica su nombre, resalta los siguientes elementos:

El objetivo general del ADPI es la autonomía sistémica y la interdependencia co-evolutiva intra e intersistémica. Lograrlo requiere de diferentes tipos de intervención, según la etapa de evolución psicosocial en que se encuentra determinado sistema, aunque podríamos generalizar afirmando que en todos los casos, es un proceso de recuperación y movilización de recursos y oportunidades, frente a las limitaciones (internas) y amenazas (externas) experimentadas por el sistema. En todos los casos el logro requiere de cinco metas (las 5A):

 

 

1.3 ¿QUÉ ES LA FACILITACIÓN?

Experiencias preliminares- 1.3

A. Para este ejercicio usted va a aprender dos series de palabras:

1) Lea usted, una sola vez las siguientes palabras: música, papeles, lápiz, barco, sombrero, pelota, vaso, agua, pan, carta, luna, letrero, llave, corazón, amor.

2) Guarde debajo de la silla, en donde Ud. está sentado, esta guía y haga el siguiente ejercicio. Siga exactamente las instrucciones:

a) Imagínese que está escuchando su música favorita.

b) Alcance cuatro papeles en blanco y un lápiz.

c) Con uno de los papeles haga un sombrero.

d) Ahora, con otro de los papeles haga un barco.

e) Ahora, con otro haga una pelota.

f) Ahora, en otro con el lápiz, dibuje un vaso con agua y un pan.

g) Ahora, en otro papel, escriba una carta a alguien, muy querido por usted, que dice: "En la luna hay un letrero que dice que con tu llave tu abriste mi corazón y eres mi amor."

3) Revise nuevamente la segunda lista de palabras y léalas otra vez, relacionándolas con los ejercicios que acaba de hacer. Música, papeles, lápiz, barco, sombrero, pelota, vaso, agua, pan, carta, luna, letrero, llave, corazón, amor.

4) Nuevamente, coloque la lista de palabras y la lista de todos los papeles que usó debajo del asiento.

5) Sin mirar la lista, escriba todas las palabras que de ella recuerde.

6) Compare la lista con las palabras que escribió y dése un punto por cada palabra exacta que recordó; no tiene que haberlas escrito en el mismo orden de la lista. Su calificación puede estar entre 0 y 15.

7) Ahora lea, una sola vez, las siguientes palabras: hoja, niño, pez, cartucho, vestido, tetero, paisaje, lucero, temblor, diario, cortejo, pan, olvido, prensa, mina.

8) Coloque la lista de palabras debajo de la silla donde usted está sentado.

9) Escriba en un papel todas las palabras que usted recuerde de la última serie que leyó.

10) Vuelva a leer la lista de palabras de la guía y compárela con la que usted escribió. Dése un punto por cada palabra exacta que usted recordó; no tienen que estar en el mismo orden. Su calificación puede estar entre 0 y 15.

11) Ahora compare sus dos calificaciones de las dos listas de palabras que usted recordó y conteste las siguientes preguntas:

a) ¿Con cuál método aprendió las palabras en forma más fácil?

b) ¿De qué dependió que usted aprendiera en forma más fácil con ese método?

c) ¿Cómo podría entonces definir la palabra facilitar?

d) ¿Qué pasos, en el ejercicio de recordar la primera serie de palabras, siguió el facilitador?

e) ¿Cómo definiría usted lo que es un proceso?

f) ¿Cómo definiría lo que es facilitación?

g) ¿Cómo definiría lo que es un proceso de facilitación?

h) ¿Cómo interactuaron, para el aprendizaje de la primera lista, usted y el facilitador (a través de la guía escrita)?

i) Si dijéramos que facilitación es el proceso de hacer más fácil la transformación y que es un arte, una ciencia y una tecnología, de acuerdo con sus experiencias en el ejercicio de memorizar las palabras de la primera serie ¿por qué diría usted que la facilitación es un arte, una ciencia y una tecnología?

 

B. Lea usted la siguiente historia y relaciónela con situaciones laborales semejantes que usted haya vivido: 

Clara, administradora de empresas, acaba de ser contratada como asistente del gerente de ventas de una empresa. Durante los primeros días de trabajo su jefe se dedica a inducirla en sus labores. Le explica cuales son sus funciones, como debe ejecutarlas, cual es el horario, quienes son los clientes activos y los que lo han sido en el pasado y que eventualmente podrían volver a serlo y, en fin, todo lo relacionado con el cargo. Durante unas semanas el gerente está pendiente del trabajo de Clara, la supervisa cada día, le corrige cualquier error y la guía en todo sentido; después de quince días deja de dedicar parte de su tiempo a la supervisión de su nueva secretaria; si Clara le hace alguna pregunta la remite al manual de funciones, al reglamento de la empresa y a otros escritos relacionados con el sistema laboral de la misma y con el cargo de ella. Después de dos meses Clara sabe y ejecuta sin supervisión todas su funciones y al cabo de un año está generando nuevas y excelentes ideas para la empresa; estas ideas las consulta con su jefe quien después de analizarlas las acepta, las rechaza o las modifica. Después de tres años de haber ingresado a esta empresa el gerente le propone entrar a formar parte de los socios; ella acepta y desde este momento cada nueva idea que tienen Clara o su jefe la discuten, la arreglan y la complementan entre ambos y después se la proponen a la junta de socios con la cual concilian para implementarla o no.

Ahora diga usted qué tipo de estructura de poder tuvo Clara en sus diferentes momentos laborales y recuerde cada una de estas estructuras en situaciones que usted haya vivido.

C. Explique como cada una de estas estructuras de poder fueron facilitadoras del desempeño laboral de Clara y como, si hubieran sido aplicadas en otros momentos diferentes a los que se aplicaron, por ejemplo si el jefe durante los primeros días de trabajo no la supervisa y en lugar de eso sólo le entrega el manual de funciones y la deja relativamente sola, tal y como lo hizo unos meses después de estar trabajando juntos, hubieran obstaculizado el buen funcionamiento de ella.

D. Diga, para cada una de las estructuras de poder que usted recordó haber vivido durante su propia vida, si ésta fue facilitadora u obstaculizadora de su desarrollo psicosocial integral.


 

1.3.1 Definiciones:

Cuando en este texto hablamos de la facilitación de procesos sinérgicos transformacionales, partimos de las siguientes definiciones y presuposiciones:

Entonces, en su forma más sencilla, facilitar es crear espacios sinergénicos.

Otras definiciones captan otros matices de la facilitación:

El/la Facilitador/a de procesos sinérgicos es un agente catalizador que hace posible una secuencia de acciones conjuntas y armónicas, para que el ser humano y sus sistemas sociales logren un mayor empoderamiento (potenciación), co-evolución y realización.

 

1.3.2 Etapas:

De igual manera que un ser humano pasa por una serie de etapas o ciclos vitales, todos nuestros sistemas sociales (sociedades, comunidades, organizaciones, grupos, familias, parejas, etc.) también pasan por etapas similares (Duncan, 1999):

Como vamos a ver pronto, esta serie de etapas exige que los objetivos de la facilitación y sus metodologías, sean diferentes para cada una de ellas.

 

1.3.3 Manejo de Poder:

Por ejemplo, cada una de estas etapas tiende a preferir una estructura diferente de poder para optimizar su productividad. Ninguna de ellas es buena o mala en si, sino apropiada o no a determinada etapa de desarrollo:

Nosotros estamos convencidos de que el/la buen/a facilitador/a no impone a un grupo sus prejuicios sobre una estructura "buena" o un manejo "correcto" de poder, sino reconoce que para determinado grupo en determinado contexto y en determinado momento de su evolución psicosocial, cualquier estructura o manejo puede ser la "buena" y/o el "correcto".

 

1.3.4 Instancias de Intervención:

El facilitador, según su formación y las necesidades del cliente, puede intervenir en diferentes momentos evolutivos del sistema. Cada sistema ofrece diferentes "ventanas de oportunidad":

1.3.5 Competencias del Facilitador:

El/la facilitador/a requiere de una serie de destrezas para lograr lo anterior con un grupo, organización o comunidad (Translearn, Zaire, Africa, 1998):

Para lograr lo anterior, el/la facilitador/a debe desarrollar y poder facilitar las siguientes destrezas, según las necesidades del cliente y de la situación:

1.3.6 Niveles Sistémicos:

Estos procesos facilitadores pueden realizarse con intervenciones en diferentes niveles sistémicos:

Muchos autores insisten en que hoy en día nuestra supervivencia depende de poder acelerar los procesos evolutivos (con nuestra habilidad y voluntad para ir mas allá de la autocracia y la democracia) y de desarrollar estos procesos sinérgicos, lo cual sólo puede ser logrado mediante el arte, la ciencia y la tecnología de la facilitación.

A través de los siglos, era una necesidad, debido a las diferentes condiciones sociopolíticas y económicas, que el líder-educador fuera un dispensador de información (aunque esta función diste mucho del significado de la palabra educere: sacar lo que hay adentro). Este modelo perdió relevancia y se volvió contraproducente con el aumento de personas con acceso a la educación formal; con el aumento exponencial del conocimiento humano disponible y, ahora, con las múltiples interconexiones cibernéticas, ha sido necesario buscar otras alternativas para nuestras comunidades.

En nuestro medio, el arte, la ciencia y la tecnología de la facilitación, no obstante su importancia y trascendencia para el futuro, han evolucionado poco a pesar de las nuevas y efectivas metodologías sistémicas. Opinamos que esto se debe, principalmente, a una inadecuada contextualización de los nuevos procesos constructivistas a las realidades culturales y sociopolíticas latinoamericanas.

Nuestro modelo de facilitación de procesos sinérgicos ha sido desarrollado durante más de diez años de estudio, investigación y experiencia en la Fundación Neo-Humanista. Está basado en tecnologías educativas contextualizadas a las realidades vividas en nuestros países. Con ellas, el educador, facilitador o capacitador de adultos, puede esperar aumentos hasta del 40% en el aprendizaje, una mayor motivación y participación y una mayor efectividad en el aprendizaje y desarrollo grupal, organizacional y comunitario, mediante la facilitación de nueva percepciones, conocimientos, destrezas y significados.

La facilitación es más que una función y aún más que una profesión: es un estilo de vida, por lo tanto consideramos que los buenos procesos de facilitación requieren arte, ciencia y tecnología:


ENSAYOS 1.1 - 1.3:

1. Dé un ejemplo, citando los detalles necesarios para sustentar su respuesta, de un sistema (persona, pareja, familia, grupo, organización, comunidad, etc.) que Ud. conoce que esté en la etapa:

a)  Reactiva.

b) Receptiva. 

c) Proactiva.

d) Interactiva. 

2. En un sistema que Ud. considera bien evolucionado, explique cómo se dieron, al evolucionar el grupo, los elementos (5A) de Auto-Desarrollo Psicosocial Integral.

3. Cite Ud. un ejemplo de un sistema en el que usted participa o ha participado, en el cual la estructura de poder utilizada no era apropiada para la etapa de desarrollo (puede ser en su propia casa con sus hijos, con la empleada, en la empresa con subalternos, con grupos de trabajo que usted modera o dirige o cualquier otro):

a) Identifique la etapa y la estructura de poder utilizada y sustente su análisis con los detalles necesarios.

b) Describa como la estructura de poder utilizada ha obstaculizado el desarrollo psicosocial integral suyo y de las demás personas en el sistema.

4. De acuerdo al estudio realizado en esta unidad, diga usted cómo puede mejorar o cambiar su propia manera de liderar en uno o dos de los distintos contextos y sistemas en los cuales lidera, para convertirlos en estructuras más sinergénicas (facilitadores de sinergia).



SI UD. ESTÁ INSCRIT@ EN HARAVICUS, PUEDE ENVIAR LOS RESULTADOS DE ESTE ENSAYO A:

<haravicus@amauta.org>

PARA RECIBIR UNA RETROALIMENTACIÓN Y EL CÓDIGO PARA EL PRÓXIMO MÓDULO.

 

PARA INSCRIBIRSE EN EL PROGRAMA, HAGA CLICK AQUI